RSS-linkki
Kokousasiat:https://julkaisut.raisio.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://julkaisut.raisio.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Sosiaali- ja terveyspalvelujen lautakunta (1.6.2017 - 31.5.2021)
Pöytäkirja 11.11.2020/Pykälä 176
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
|
Asianro 920/02.08.00/2020 |
§ 176
Erikoislääkärikonsultaatioiden ja muiden sairaanhoidon erikoispalvelujen hankinta
Talouspäällikkö Sami Koskikallio 10.11.2020:
Erikoislääkärikonsultaatioiden ja muiden sairaanhoidon erikoispalvelujen hankinta on valmisteltu yhteistyössä Naantalin kaupungin ja Perusturvakuntayhtymä Akselin kanssa. Kilpailuttamisen on hoitanut Raision kaupunki. Naantalin kaupunki ja Perusturvakuntayhtymä Akseli ovat valtuuttaneet Raision kaupungin päättämään hankinnasta.
Tarjouspyyntö sisältää seuraavat palvelut:
1. Rintatutkimukset
2. Gynekologiset tutkimukset
3. Neurofysiologiset tutkimukset
4. Kardiologiset tutkimukset
5. Allergiatestit
6. Kuvantamistutkimukset
7. Gastroenterologiset tutkimukset
8. Urologiset tutkimukset
9. Erikoislääkärikonsultaatiot
10. Koululaisten silmätutkimukset
11. Muut erikoistutkimukset, konsultaatiot tai toimenpiteet
12. Kohdun irtosolunäytteiden joukkotutkimus
13. Mammografiaseulonta
14. Yöpolygrafiatutkimus
Tarjouspyynnössä on ilmoitettu, että osatarjoukset otetaan huomioon tarjouspyynnön liitelomakkeilla ilmoitetuista osatarjouskokonaisuuksista ja että kunta- ja hankintayksikkökohtaiset tarjoukset hyväksytään ainoastaan koululaisten näöntutkimusten osalta.
Tarjouspyyntö liitelomakkeineen seuraa oheismateriaalina.
Hankintayksikön on hankintalain 111 §:n mukaan tehtävä hankintailmoitus myös sosiaali- ja terveyspalvelujen ja muiden erityisten palveluhankintojen kilpailutuksista. Ilmoittamisessa on noudatettava hankintalain 7 luvun säännöksiä.
Hankinnasta on julkaistu hankintalain 111 §:n mukainen hankintailmoitus 30.9.2020 julkisten hankintojen ilmoituskanavalla HILMAssa (www.hankintailmoitukset.fi). Hankinnassa on ilmoitettu käytettävän avointa hankintamenettelyä ja ilmoitukseen on liitetty tarjouspyyntö liitelomakkeineen.
Hankintailmoituksen ja tarjouspyynnön mukaan tarjoukset on tullut toimittaa hankintayksikölle 4.11.2020 kello 16.00 mennessä. Määräaikaan mennessä hankintayksikkö vastaanotti seuraavat tarjoukset:
- Aivoliiton palvelut Oy
- Attentio Oy
- Aurinko-Optiikka Oy
- CogniMed Oy
- Coronaria Contextia Oy
- Coronaria Diagnostiikka Oy
- Coronaria Uniklinikka Oy
- Folkhälsan Välfärd Ab
- Hihku Oy
- Hippo Terapiaklinikka Oy
- HLS-Fondo Oy
- Jetan puheterapia
- Logoisat Kuntoutuspalvelut Oy
- Maili Eloranta / Villa Vekara
- Mehiläinen Oy
- Neuroliitto ry, Maskun neurologinen kuntoutuskeskus
- Oulun Sydänkeskus
- Pihlajalinna Oy
- Puheklinikka NET Oy
- Puheterapeutti Mikko Paju
- Puheterapeutti Piia Siivonen
- Puheterapia Loitsu
- Puheterapiapalvelu Aura
- Raision Näkökulma Oy
- RemoTest Lausuntopalvelut
- Sanosiks Oy
- Silmäasema Optiikka Oy
- Sivupersoona Oy
- Suomen Neurolaboratorio Oy
- Synlab Suomi
- Terapiayhdistys Sateenkaari ry
- Terveystalo Oy
- Trinitas Lääkäripalvelut Oy
- Tutoris Oy
Sosiaali- ja terveyspalveluista sekä muista erityisistä palveluhankinnoista (hankintalain liite E) säädetään hankintalain 12 luvussa. Lisäksi sovelletaan hankintalain osia I ja IV ellei ko. osien pykälissä ole toisin mainittu.
Liitteen E mukaisissa palveluhankinnoissa hankintayksikön tulee soveltaa lain 80 §:ssä säädettyjä pakollisia poissulkemisperusteita.
Tarjouspyynnössä on ilmoitettu, että tarjoaja tullaan sulkemaan tarjouskilpailusta hankintalain 80 §:n pakollisten poissulkemisperusteiden lisäksi myös seuraavissa hankintalain 81 §:n mukaisissa harkinnanvaraisissa poissulkemisperusteissa:
- tarjoaja on konkurssissa, velkasaneerauksessa tai vastaavassa 81 §:ssä tarkoitetussa menettelyssä,
- tarjoaja on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalivakuutusmaksujen maksamisen,
- tarjoaja on syyllistynyt hankintalain 81 §:ssä tarkoitettuun ammatin harjoittamiseen liittyvään lainvastaiseen tekoon tai vakavaan virheeseen,
- tarjoaja on syyllistynyt olennaisesti väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan soveltuvuuteen tai tarjouksen valintaan liittyviä tietoja.
Tarjoajat ovat tarjouksissaan vakuuttaneet, etteivät ole syyllistyneet hankintalain 80 §:ssä määriteltyihin pakollisiin poissulkemisperusteisiin. Tiedot tullaan tarkistamaan jokaisen position voittajan kohdalta ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Tiedossa ei ole kenenkään tarjoajan osalta edellä mainittuja harkinnanvaraisia poissulkemisperusteita.
Oikeuskäytännön mukaan hankintayksikkö on tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi velvollinen hylkäämään tarjouspyynnön vastaisen tarjouksen. Vähäiset puutteet ovat kuitenkin sallittuja, jos näillä ei ole tosiasiallista vaikutusta tarjousten vertailtavuuteen tai tarjoajien syrjimättömään kohteluun.
Hankintayksikkö pyysi positiossa 14 tarjouksia yöpolygrafiatutkimuksista (koko tutkimus ja lausunto). Tarkemmat vaatimukset kuvattiin tarjouspyynnön liitteellä 5. Hankintayksikkö vastaanotti 21.10.2020 kysymyksen, onko jonkin erikoisalan palveluja mahdollista tuottaa etäyhteyden avulla, mikäli se on hoidon kannalta lääketieteellisesti perusteltua? Hankintayksikkö tarkensi tarjouspyyntöään ja lähetti tiedoksi kaikille tarjouskilpailuun ilmoittautuneille vastauksena, että lähtökohtana on fyysinen vastaanotto eli tarjouspyynnössä pyydetään tarjouksia fyysiselle vastaanotolle tai tutkimukselle.
RemoTest Lausuntopalvelut antoi tarjouksen yöpolygrafiatutkimuksesta, joka toteutetaan etäkonsultaatiopalveluna. Koska hankintayksikkö pyysi tarjouksia fyysiselle vastaanotolle tai tutkimukselle, on RemoTest Lausuntopalveluiden tarjous tarjouspyynnön vastainen ja se tulee hylätä.
Muut hankintayksikön vastaanottamat tarjoukset täyttävät tarjouspyynnön vaatimukset.
Hankintalain mukaan tarjouksista on valittava kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous. Kokonaistaloudellisesti edullisin on tarjous, joka on hankintayksikön kannalta hinnaltaan halvin, kustannuksiltaan edullisin tai hinta-laatusuhteeltaan paras. Tarjouspyynnössä kokonaistaloudellisen edullisuuden arviointiperusteena on käytetty halvinta hintaa 100 %:n painoarvolla. Perusteluna halvimman hinnan käyttämiselle kokonaistaloudellisen edullisuuden arviointiperusteena on laatukriteereiden huomioiminen hankittavien palveluiden vaatimuksissa.
Tarjouksista on laadittu oheismateriaalina oleva hintavertailu, joka osoittaa positioittain kokonaistaloudellisesti edullisimmiksi seuraavat tarjoukset:
Positio 1 rintatutkimukset: Synlab Suomi
Positio 2 gynekologiset tutkimukset: Terveystalo Oy
Positio 3 neurofysiologiset tutkimukset: Suomen Neurolaboratorio Oy
Positio 4 kardiologiset tutkimukset: Terveystalo Oy
Positio 5 allergiatestit: Mehiläinen Oy
Positio 6.1 tietokonetomografiat: Mehiläinen Oy
Positio 6.2 magneettikuvaukset: Synlab Suomi
Positio 6.3 ultraäänitutkimukset: Pihlajalinna Oy
Positio 6.4 muut tutkimukset: Mehiläinen Oy
Positio 7 gastroenterologiset tutkimukset: Pihlajalinna Oy
Positio 8 urologiset tutkimukset: Pihlajalinna Oy
Positio 9.1 konsultaatiot / fysiatria: Pihlajalinna Oy
Positio 9.2 konsultaatiot / geriatria: Trinitas Lääkäripalvelut Oy
Positio 9.3 konsultaatiot / ihotaudit: Mehiläinen Oy
Positio 9.4 konsultaatiot / keuhkosairaudet: Terveystalo Oy
Positio 9.5 konsultaatiot / kirurgia: Mehiläinen Oy
Positio 9.6 konsultaatiot / korva-, nenä- ja kurkkutaudit: Mehiläinen Oy
Positio 9.7 konsultaatiot / käsikirurgia: Mehiläinen Oy
Positio 9.8 konsultaatiot / lastenneurologia: Mehiläinen Oy
Positio 9.9 konsultaatiot / lastenpsykiatria: Terveystalo Oy
Positio 9.10 konsultaatiot / neurokirurgia: Terveystalo Oy
Positio 9.11 konsultaatiot / neurologia: Pihlajalinna Oy
Positio 9.12 konsultaatiot / ortopedia: Terveystalo Oy
Positio 9.13 konsultaatiot / psykiatria: Pihlajalinna Oy
Positio 9.14 konsultaatiot / reumatologia: Pihlajalinna Oy
Positio 9.15 konsultaatiot / silmätaudit: Mehiläinen Oy
Positio 9.16 konsultaatiot / sisätaudit: Pihlajalinna Oy
Positio 10.1 koululaisten silmätutkimukset / silmälääkärin tutkimus: Aurinko-Optiikka Oy
Positio 10.2 koululaisten silmätutkimukset / optikon näöntutkimus:
Kahden palveluntuottajan osalta annettu tarjous on kustannuksiltaan yhtä suuri. Hankintalaissa tai Raision kaupungin yleisissä hankintaohjeissa ei ole säännöstä niitä tilanteita varten, jolloin tarjousten välille ei voida vertailussa tehdä eroa.
Valinta voidaan näissä tapauksissa tehdä arvalla. Tarjous voidaan valita myös sen vertailuperusteen mukaisesti, jolle vertailussa on annettu suurin painoarvo. Tässä se ei ole mahdollista, koska arviointiperusteena käytetyn hinnan painokerroin on 100 %. Näin ollen valintapäätös position 10.2 osalta tehdään kokouksessa arvalla.
Positio 11.1 neuropsykologin tutkimus: Attentio Oy
Positio 11.2 lasten neuropsykologinen tutkimus: Attentio Oy
Positio 11.3 ravitsemusterapeutin konsultaatio: Terveystalo Oy
Positio 11.4 puheterapia lapsille: Folkhälsan Välfärd Ab
Positio 11.5 puheterapia aikuisille: Aivoliiton palvelut Oy
Positio 12 kohdun irtosalonäytteiden joukkotutkimus: Mehiläinen Oy
Positio 13 joukkoseulontamammografiat: Synlab Suomi
Positio 14 yöpolygrafia: Trinitas Lääkäripalvelut Oy
Oheismateriaali |
19 |
Position 12 vaatimuksia tarkentavat tiedot |
|
20 |
Position 14 vaatimuksia tarkentavat tiedot |
|
21 |
Tarjouslomake 1 palveluja koskevat vaatimukset |
|
22 |
Tarjouslomake 2 muut vaatimukset (korjattu 27.10.2020) |
|
23 |
Tarjouspyyntö |
|
24 |
Tarjousvertailu |
Päätösehdotus Sosiaali- ja terveysjohtaja Juha Sandberg
Sosiaali- ja terveyspalvelujen lautakunta päättää:
1. toteuttaa kohdun kaulaosan syövän seulontaa 25 – 65-vuotiaille naisille oheismateriaalin Position 12 vaatimuksia tarkentavat tiedot mukaisella tavalla VSSHP:n suosituksen mukaisesti,
2. hylätä RemoTest Lausuntopalveluiden tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena sekä
3. hyväksyä seuraavat tarjoukset tarjouspyynnön ja sen liitteiden mukaisin vaatimuksin ja ehdoin:
Aivoliiton palvelut Oy, positio 11.5,
Attentio Oy, positiot 11.1 ja 11.2,
Aurinko-Optiikka Oy, positio 10.1, position 10.2 osalta valintapäätös ratkaistaan kokouksessa arvalla,
Folkhälsan Välfärd Ab, positio 11.4,
Mehiläinen Oy, positiot 5, 6.1, 6.4, 9.3, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.15, 12,
Pihlajalinna Oy, positiot 6.3, 7, 8, 9.1, 9.11, 9.13, 9.14, 9.16,
Silmäasema Optiikka Oy, position 10.2 osalta valintapäätös ratkaistaan kokouksessa arvalla,
Suomen Neurolaboratorio Oy, positio 3,
Synlab Suomi, positiot 1, 6.2, 13,
Terveystalo Oy, positiot 2, 4, 9.4, 9.9, 9.10, 9.12, 11.3,
Trinitas Lääkäripalvelut Oy, positiot 9.2, 14.
Päätös tulee hankintayksiköitä sitovaksi erikseen kunkin palvelun osalta sen jälkeen, kun vaadittavat todistukset on esitetty ja hankintasopimus on kummankin sopimusosapuolen allekirjoittama.
Päätös
Sosiaali- ja terveyspalvelujen lautakunta hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.
Position 10.2 osalta palveluntuottajan valinta ratkaistiin kokouksessa arvalla ja valituksi tuli Aurinko-Optiikka Oy. Lautakunnan jäsen Niina Äikäs suoritti arvonnan.
Tiedoksi |
|
Tarjouksen jättäneet |
|
|
Naantalin kaupunki |
|
|
Arto Raassina, Terveyspalvelut |
|
|
Perusturvayhtymä Akseli |
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |