Kaupunginhallitus
Esityslista 08.12.2025/Asianro 19

Kaupunginvaltuusto 10.11.2025 § 135 

 Valtuutettu Jonna Mero jätti seuraavan aloitteen:

Yhteiskuntien toimintaympäristö muuttuu jatkuvasti monimutkaisemmaksi ja vaikeammin ennakoitavaksi. Maapallon elinkelpoisuuden heikentyessä varautumisen merkitys kasvaa – mutta varautuminen edellyttää ymmärrystä siitä, mihin ja miksi varaudutaan. Kuntien päätöksenteossa tämä tarkoittaa kokonaisvaltaista vaikutusten arviointia, jossa huomioidaan päätösten sosiaaliset, taloudelliset, ekologiset ja hyvinvointiin liittyvät seuraukset.

Kuntaliitto suosittelee, että kunnissa tehdään päätösesityksiin kattava vaikutusten arviointi, mutta käytännössä arviointi jää monin paikoin ohueksi tai se puuttuu kokonaan. Tämä kaventaa mahdollisuuksia käydä arvopohjaista ja läpinäkyvää keskustelua päätösten vaikutuksista. Kun päättäjillä on käytössään riittävästi tietoa eri vaihtoehtojen seurauksista, voidaan tehdä perustellumpia ja kauaskantoisempia ratkaisuja.

Demokraattisen päätöksenteon kannalta on ongelmallista, jos päätöksiä tuodaan päättäjien käsittelyyn viime hetkellä, ilman mahdollisuutta perehtyä vaihtoehtoihin ja niiden vaikutuksiin. Nykyisellä esityslistojen julkaisuaikataululla tämä johtaa usein siihen, että päätöksiä hyväksytään “varmuuden vuoksi” pohjaehdotuksen mukaisesti, vaikka vaihtoehtoiset ratkaisut voisivat palvella kuntalaisten etua paremmin. Lisäksi valmistelun keskittyminen harvoille henkilöille heikentää avoimuutta ja kuntalaisten mahdollisuutta saada tietoa ja osallistua keskusteluun.

Jotta päätöksenteko olisi aidosti demokraattista ja tietoon perustuvaa, tulee valmistelun ja päätöksenteon tueksi tuoda näkyviin päätösten eri vaihtoehdot ja niiden vaikutukset. Tämä edistäisi sekä avoimuutta että arvopohjaista keskustelua päätöksenteossa.

Esitän, että

Raision kaupunki ryhtyy toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että:

1. Päätösesityksiin sisällytetään kaupungin ohjeistuksen mukainen vaikutusten arviointi, jossa tuodaan esiin päätöksen sosiaaliset, taloudelliset, ympäristölliset ja hyvinvointivaikutukset.

2. Päätösesitykset laaditaan siten, että päättäjillä on valittavana vähintään kaksi vaihtoehtoista ratkaisua, joista molempiin sisältyy vaikutusten arviointi.

• Mikäli vaihtoehtoisia esityksiä ei ole mahdollista laatia, päätösesityksessä tulee selkeästi kuvata, mikä vaikutus on päätöksen hyväksymisellä ja mikä sen hylkäämisellä.

3. Valmistelun avoimuutta lisätään siten, että päätösten taustoituksia ja valmistelun eri vaiheita avataan julkisesti kuntalaisille esimerkiksi kaupungin verkkosivuilla tai muissa viestintäkanavissa.

Jonna Mero ja Vihreä valtuustoryhmä

Raisiossa 10.11.2025

Venla Käyhkö Kristiina Engström

Niko Dahlgren Mari-Johanna Vähäsarja

Anneli Kivijärvi Tuija Aso

Päätös 

Aloite merkittiin pöytäkirjaan ja lähetettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

Kaupunginhallitus 08.12.2025    

1301/00.01.03/2025  

Esittelijä Kaupunginjohtaja Eero Vainio

Päätösehdotus 

Päätös