Infralautakunta
Pöytäkirja 11.02.2025/Pykälä 22

Infralautakunta 11.02.2025 § 22  

1172/03.06.02/2024  

 Valmistelija: kaupungininsinööri Mikko Kunttu, etunimi.sukunimi(at)raisio.fi

Raision kaupunkia on lähestytty korvausvaatimuksella, joka on aiheutunut kaatumisesta 10.11.2024 n. klo 13.15. Kaatuminen on tapahtunut kevyen liikenteen väylällä lintutornin sillan läheisyydessä. Kaatumisen ovat korvausvaatimuksen mukaan aiheuttaneet risut, jotka ovat olleet poikittain kevyen liikenteen väylällä. Kohteessa on tehty koneellista vesakon raivausta. Korvausvaatimus on kokonaisuudessaan 3.470, 08 € (sairaanhoitokulujen osuus on 471,08 €, korvaus kivusta ja särystä 2.000 € ja korvaus kameran objektiivista 999 €).

Tekninen johtaja on viranhaltijapäätöksellään 21.1.2025 päättänyt korvata vahingosta aiheutuneita kuluja 1.018,73 € arvosta. Viranhaltijapäätöksestä on jätetty oikaisuvaatimus (sairaanhoitokulut ja kameran objektiivi). Poiketen teknisen johtajan viranhaltijapäätöksestä liikkuminen kevyen liikenteen väylällä on tapahtunut jalan. Jostain syystä oli muodostunut virheellinen käsitys, että liikkuminen kevyen liikenteen väylällä olisi tapahtunut polkupyörällä. Yksityiskohta ei kuitenkaan vaikuta asian käsittelyyn tässä tapauksessa.

Vahingonkorvausvastuu voi syntyä, jos kadun kunnossapidosta vastaavan havaitaan laiminlyöneen velvollisuutensa pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Vahingonkorvausvastuuseen vaikuttavat myös esim. sääolosuhteiden ennalta arvaamattomuus ja se, ovatko toimenpiteet noissa olosuhteissa olleet muuten ylivoimaisia tai hyödyttömiä. Vahingonkorvausvastuun syntymisen edellytyksenä on yleensä se, että vahinko on aiheutettu tuottamuksellisesti, eli vahingon aiheuttanut henkilö/taho on toiminut jollain tavalla moitittavasti tai aiheuttanut vahingon huolimattomuudellaan tai laiminlyönnillään.

Lähimmän ilmatieteenlaitoksen sääaseman (Artukainen) tietojen perusteella ilman lämpötila on ollut n. +4 astetta ja taivas on ollut pilvinen mutta näkyvyys on ollut hyvä. Vallitsevasta säästä ei ole kirjattu merkittäviä sääilmiöitä ja vettä ei ole satanut.

Kaupunki on saanut kolme palautetta koskien pyörätiellä sijainneita risuja 6.10.2024. Kahdessa palautteessa mainitaan erikseen Uikkupolku (luontopolku). Kohteessa on käyty tarkastamassa tilanne ja yksittäisiä risuja on poistettu väylän reunoilta / väylältä. Tarkastuksen tarkkaa ajankohtaa ei kyetä määrittämään enää tässä vaiheessa. Kyseisen alueen raivausta ei ole tilattu urakoitsijalta. Urakoitsija on oma-aloitteisesti suorittanut työtä alueella tai erehtynyt kohteesta.

Urakoitsijalta ei ole tilattu kyseistä työsuoritusta. Urakoitsija on oma-aloitteisesti tai erehdyksessä poistanut puustoa pyörätien varrelta. Näin ollen kaupunki ei ole ollut tietoinen urakoitsijan työsuorituksesta. Kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitoa, koska palautteisiin on reagoitu ja kohteessa on suoritettu tarkastus. Tarkastuksen ajankohdasta ei kuitenkaan ole tarkkaa tietoa ja useita henkilöitä on käynyt alueella poistamassa risuja. Lisäksi urakoitsijaa on huomautettu epäsiististä työsuorituksesta ja vaadittu siivoamaan jälkensä.

Vahingonkärsineellä on velvollisuus omalta osaltaan pyrkiä minimoimaan vahingon määrää. Tämän vuoksi hoitokulut korvataan pääsääntöisesti julkisen sairaanhoidon taksojen mukaisesti, vaikka vahingonkärsinyt olisikin ollut hoidettavana yksityisessä hoitolaitoksessa.

Asian sovinnolliseksi loppuunsaattamiseksi kaupunki kuitenkin korvaa yhteensä 1.128,23 €. Sairaanhoitokulut perustuvat Varhan hinnastoon 2024 (päivystyskäynti lääkärillä; akuuttihoito 46 € + lääkkeet 10,98 €). Toimenpiteiden kustannukset on varmistettu Varhalta. Kameran objektiivin hinta internet-tarkastelun perusteella on 895 € (Kuva-Järvinen KY). Uuden objektiivin hintaan sovelletaan ikävähennystä (rikkoutunut objektiivi oli 4 vuotta vanha) 25 %. Objektiivin arvo on tällöin 671,25 €. Ikävähennyksen arviointi tehtiin kolmen vakuutusyhtiön ikävähennysperiaatteiden perusteella. Ikävähennykset olivat välillä 26–30 %. Korvaukseen kivusta ja särystä sovelletaan HEVA suosituksia (5. painos). Suosituksen perusteella korvaus kivusta ja särystä tilapäisen fyysisen haitan osalta on välillä 200–500 € (siisti haava, tilapäinen haitta 2–3 vko, vaatii ompeleita 400 €). Myös liikennevahinkolautakunnan korvausohjeissa tulkinta tilapäisestä haitasta on suuruudeltaan samaa luokkaa lievän vamman osalta.

Esittelijä Tekninen johtaja Timo Oja

Päätösehdotus Infralautakunta päättää hyväksyä oikaisuvaatimuksen kameran objektiivin korvaussumman osalta. Muilta osin oikaisuvaatimus hylätään. Infralautaukunta päätää korvata kaatumisesta aiheutuneita kuluja yhteensä 1.128,23 € arvosta yllä mainituin perustein.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.