RSS-linkki
Kokousasiat:https://julkaisut.raisio.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://julkaisut.raisio.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 06.06.2022/Pykälä 221
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Oikaisuvaatimus teknisen johtajan viran täyttöä koskevasta päätöksestä
Kaupunginhallitus 06.06.2022 § 221
219/01.01.01.01/2022
Valmistelija: hallintojohtaja Suvi Posio, etunimi.sukunimi(at)raisio.fi
Kaupunginhallitus päätti 16.5.2022 § 190 valita teknisen johtajan virkaan Timo Ojan. Päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus, joka on esityslistan liitteenä. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja sen on tehnyt kunnan jäsen, joten se tulee tutkia.
Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan tehtyä teknisen johtajan viran valintapäätöstä kumottavaksi. Oikaisuvaatimuksen tekijä väittää, että Timo Oja olisi laiminlyönyt virkavelvollisuuksiaan.
Yksi oikaisuvaatimuksen väite on, että Timo Oja olisi estänyt Linnunpääntiekunnan valitusten käsittelyn lautakunnassa. Väite on virheellinen, sillä tiekunnan asioita tai valituksia ei käsitellä kunnan toimielimissä (yksityistielaki 64 §, 66 §).
Muilta osin oikaisuvaatimuksessa esitettyjä väitteitä ei ole tarkemmin yksilöity eikä oikaisuvaatimuksesta käy ilmi, mihin tilanteisiin kyseiset väitteet perustuvat. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty väitteille perusteluita, vaan ne ovat hyvin yleisluontoisia. Tämän takia niitä on myös käytännössä mahdoton tutkia tarkemmin, vaikka oikaisuvaatimuksen tekijä tällaista tutkintaa vaatiikin.
Raision kaupungin tietoon ei ole tullut seikkoja, joiden perusteella teknisen johtajan viran täyttöpäätöstä pitäisi arvioida uudelleen. Timo Ojan toiminnassa ei ole ollut huomautettavaa. Näin ollen oikaisuvaatimus ehdotetaan hylättäväksi.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Eero Vainio
Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää hylätä kaupunginhallituksen päätöksestä 16.5.2022 § 190 tehdyn oikaisuvaatimuksen esityslistatekstistä ilmenevin perustein.
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |