Dynasty tietopalvelu Haku RSS Raision kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://julkaisut.raisio.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://julkaisut.raisio.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus (1.6.2017 - 31.5.2021)
Pöytäkirja 11.06.2018/Pykälä 222

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

 

Asianro 653/01.02.01/2018

§ 222

Oikaisuvaatimus työkokemuslisästä

 

 

Henkilöstöpäällikkö Jarmo Niitynperä:

 

Vs. kirjastonhoitaja *** on jättänyt oheisen liitteen mukaisen oikaisuvaatimuksen henkilöstöpäällikön päätöksestä 17.5.2018 § 149. Päätöksen liitteet ovat nähtävillä kokouksessa. Raision hallintosäännön 116 §:n mukaan henkilöstöpäällikkö päättää palveluvuosiin sidotuista palkanosista.

 

Kunnallisen yleisen virka- ja työehtosopimuksen II luvun 12 §:n mukaan:

 

Työkokemuksen perusteella suoritetaan työkokemuslisää 3 % tehtäväkohtaisesta palkasta, kun työntekijä on ollut vähintään 5 vuotta ja 8 %, kun työntekijä on ollut vähintään 10 vuotta

 

1.    virka-/työsuhteessa omaan kuntaan

2.    muun työnantajan palveluksessa virka-/työsuhteessa tehtävässä, josta on olennaista hyötyä nykyisessä tehtävässä

3.    yritystoiminnassa muussa kuin virka-/työsuhteessa tehtävissä, josta on olennaista hyötyä nykyisissä tehtävissä enintään yhteensä 5 vuotta.

 

Kohdan soveltamisohjeessa todetaan:

 

Samasta ammattialasta katsotaan olevan olennaista hyötyä. Olennaisen hyödyn arviointiin sisältyy toimivaltaisen viranomaisen harkintaa. Olennainen hyöty ratkaistaan tapauskohtaisesti. Samankaltaisissa tapauksissa noudatetaan yhtenäistä käytäntöä.

 

Tapauskohtaisen harkinnan lisäksi Raisiossa on noudatettu aiemmin sopimuksen soveltamisohjeiden tulkintaa, jonka mukaan kovin lyhytaikaisista ja vanhoista työsuhteista ei välttämättä ole olennaista hyötyä nykyisten tehtävien hoidossa. Lisäksi on huomioitu sopimuskohdan sanamuodon mukaisesti, että hyödyn tulee olla olennaista, pelkästään se, että tehtävästä on hyötyä ei riitä aiemman palvelun huomioimiseksi.

 

*** hakemuksen mukaan hänen on hoitanut seuraavia tehtäviä muiden työnantajien palveluksessa:

 

-          tallentaja

-          puutarha-apulainen

-          tutkimusteknikko

-          toimistosihteeri

-          toimistovirkailija

-          suunnittelija

-          projektiassistentti

-          projektisihteeri

-          tutkimusassistentti

-          assistentti

-          tutkimusavustaja

-          tutkimusapulainen

-          projektisihteeri

-          tuntiopettaja

-          tutkija

-          harjoittelija

-          liikuntasuunnittelija.

 

Työtodistuksista ainoastaan Turun yliopiston todistuksessa toimistosihteerinä ajalla 11.9.2009 – 13.6.2010 on maininta kirjaston hoitoon liittyvien tehtävien hoidosta. Monien muiden tehtävien osalta voitaneen todeta, että tehtävistä voi olla hyötyä kirjaston hoitajan tehtävään, mutta en ole katsonut hyödyn olevan virka- ja työehtosopimuksen edellyttämää olennaista hyötyä eivätkä tehtävät ole samalla ammattialalla suoritettuja.

 

 

Liitteet

4

Oikaisuvaatimus ***

 

Oheismateriaali

26

Päätös työkokemuslisästä 17.5.2018 § 149

 

 

Päätösehdotus                           Kaupunginjohtaja Ari Korhonen

 

Kaupunginhallitus päättää, että vs. kirjastonhoitaja *** tekemää oikaisuvaatimusta ei hyväksytä ja henkilöstöpäällikkö Jarmo Niitynperän 17.5.2018 § 149 tekemä päätös pysyy voimassa.

 

Päätös                                           

Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

 

 

 

 

Tiedoksi

 

***

 

 

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa